Сообщения: 600Зарегистрирован: 08 сен 2011, 01:16
Кстати екошима 420 продолжает удивлять, что-то сразу длину не мерил, теперь сподобился - недоклали целых 15 см. Сколько загадочного в этом простом с виду предмете!
тесты.jpg (29.24 КБ) Просмотров: 1417
Nikolas писал(а):ИМХО баланс в статике не очень корректно применять для анализа «комфортности» удилища. Так что вводите с свою формулу поправочный коэффициент на жесткость бланка, уж не знаю как .Вот ведь люди въедливые бывают ! Все логично и понятно, но со статикой бы для начала к чему нибудь прийти. А так возможны два пути:1. Я отзываю слово "комфортность" как не совсем корректное в принципе и пользуем далее "баланс в статике". А то от решения частного вопроса все начинает вырастать в глобальный снежный ком. Step by step. В полной же мере это относиться к шнурам, рекомендациям и проч. = надо сначала найти точку опоры и далее уже от нее плясать2. Когда выше говорил о целесообразности перевода тестов от описательности к каким то единым цифрам-коэффициентам и привел расчеты и табличку жесткости, то вообще то и подозревал, что это может где нибудь пригодиться в расчетах. Как раз такой случай. В табличке (где то посреди темы присутствует) хорошая последовательность по мягкости прослеживается: чем мягче, тем значение коэффициента больше - далее просто математика.А пока вот еще табличка с данными (вдруг не только у Олега есть энтузиазм пораскинуть мозгами)
Имя: Николаич
Сообщения: 602Зарегистрирован: 25 июн 2011, 07:42Откуда: Красноярск
И это тоже жизнь, хотя и виртуальная Tenkara:ITO, Wakata, Kasugo, Motsugo, Daiwa, Nissin
Nikolas » 07 мар 2012, 12:09Другими словами ты высказал более понятно то, что я хотел сказать своими неуклюжими предложениями, когда писал про рекомендации по удочкам от Дайва и Шимано.
Сообщения: 244Зарегистрирован: 14 июл 2011, 03:31Откуда: Магадан
Усложнять просто.Упрощать сложно.
ИМХО баланс в статике не очень корректно применять для анализа «комфортности» удилища. А ведь именно это ставится целью при определении его баланса? Не так ли? Большую часть времени удилище проводит в движении. И как раз в движении два одинаковой длины , веса и статического баланса удилища будут совершенно по разному восприниматься рукой. Рычаг в динамике на более мягком удилище будет меньше, по той причине, что момент инерции будет преодолеваться сразу не всем бланком, а в первый и самый критичный с точки зрения нагрузки на руку лишь самой жесткой его частью. Которая у жестких удилищ длиннее, следовательно и рычаг приложения силы больше. Так что вводите с свою формулу поправочный коэффициент на жесткость бланка, уж не знаю как .
• • , , 3, , , ...
Тенкара - сложная простота
форум сайта www.tenkara.ru
форум сайта www.tenkara.ru • Просмотр темы - tenkаra - тесты удочек
Комментариев нет:
Отправить комментарий